灾害视阈下的永徽元年晋州地震与政治

一、前言

永徽元年，唐高宗刚刚继位不久，晋州地区连续发生几次地震，使得唐高宗下令群臣“进言其得失”，侍中张行成上言把地震与后宫干政、大臣阴谋相关联，劝诫高宗，稳固帝位，可永徽元年，武则天远在感业寺，尚未进入朝堂，何来的后宫干政之说？本文就以晋州地震为视觉，挖掘地震背后，唐高宗与大臣之间的博弈。

二、唐人地震观

西周时期，周大夫、太史伯阳父就提出“阴阳论”即地震是阴阳失调所引起的。在《国语·周语上》记载：“幽王二年，西周三川皆震。伯阳父曰：‘周将亡矣！夫天地之气，不失其序，若过其序，民乱之也。阳伏而不能出，阴迫而不能烝，于是有地震。今三川实震，是阳失其所而镇阴也。’”后世一直沿用“阴阳论”来解释古代地震的原因。在西汉董仲舒“天人感应”的影响下，唐人将地震和国家政治、君主德行相结合，形成了“地震天谴论”。认为地震是上天对统治者为政不力、德行不济的谴告。因此，天人感应和地震天谴论是唐人对地震灾因较为普遍的认识。

由此可知，唐人对地震的理解，不在乎地震本身，更关心的是地震背后所代表人事政治。

三、晋州地震与唐高宗

唐朝河东地区有着重要的战略地位，李渊起兵于此，最后定鼎天下，成为唐朝的龙兴之地，晋州属于河东道所辖一州。唐高宗李治“以贞观二年六月，生于东宫之丽正殿。五年，封晋王。七年，遥授并州都督。”①唐高宗在三岁时被封为晋王，五岁就被授予并州都督，自小就与“晋”产生了不解之缘。再者唐高宗的第一任皇后王皇后就是出身于太原王氏“高宗废后王氏，并州祁人，魏尚书左仆射思政之孙。”②所以晋州发生地震，对于唐高宗的影响甚大，唐高宗才会如此的紧张，要求大臣极言得失。

贞观二十三年（649年），晋州已经发生过一次地震，“晋州地震，坏人庐舍，压死者五十余人。三日，又震。十一月五日，又震。”③这次地震是唐高宗继位前一年发生的，刚继位不久后“永徽元年四月一日，（晋州）又震。六月十二日，又震。”④晋州连续发生地震后，“上（高宗）谓群臣曰：‘朕谬膺大位，政教不明，遂使晋州之地屡有震动。良由赏罚失中，政道乖方。卿等宜各进封事，极言得失，以匡不逮。’”⑤唐高宗认为地震是上天的谴责，是他自己为政不明，君主失德，要求大臣上言其得失。

之后侍中张行成“天，阳也；地，阴也。阳，君象；阴，臣象。君宜转动，臣宜安静。今晋州地震，弥旬不休，臣将恐女谒用事，大臣阴谋。且晋州，陛下本封，今地屡震，尤彰其应。伏顾深思远虑，以杜其萌。”⑥这本来是唐高宗让大臣上言其的过错，但张行成确闭口不提关于皇帝的事，却借机把地震与后宫干政、大臣阴谋相关联，晋州地震本是高宗封地，更应该重视这件事，以此来劝诫高宗，稳固帝位。武则天永徽元年还远在感业寺，尚未入住后宫，张行成在此的后宫干政之说不成立，其用意很大可能是强调“大臣阴谋”。

四、永徽元年的政治博弈

贞观二十三年，唐太宗在病逝前“引无忌及中书令褚遂良二人受遗令辅政。”⑦让长孙无忌和褚遂良二人当辅政大臣，并且对褚遂良说“忌尽忠于我，我有天下，多是此人力。尔辅政后，勿令谗毁之徒损害无忌。若如此者，尔则非复人臣。”⑧在唐太宗病重之际，还嘱咐另一位辅助大臣多加保护长孙无忌，可见当唐高宗继位之后，自己的权力得不到保证。高宗甫继位，长孙无忌就“进拜太尉，兼扬州都督，知尚书及门下二省事并如故。”集尚书、门下二省与一身。可见长孙无忌的权势在永徽元年达到了顶峰。所以侍中张行成才会借晋州地震，提醒唐高宗“大臣阴谋”。

经过这件事之后，长孙无忌果然有所收敛，“无忌固辞知尚书省事，许之，仍令以太尉同中书门下三品。”⑨长孙无忌主动辞去尚书省的职位，唐高宗也欣然应允，赐予他虚衔“太尉”。

五、结语

综上所述，永徽元年晋州地震，在“地震天谴论”的影响下，给刚继位的唐高宗一个掌握权力的契机，是由唐高宗为主导，侍中张行成借机配合的一场政治作秀，其目的是削弱辅政大臣长孙无忌的权势，统治者对权力的关注更甚于对地震本身的重视。

注释：

①③④⑤⑥⑦⑧⑨(后晋)刘昫.旧唐书[M].北京：中华书局,2012.

上一篇：借书者芬兰城市为何是图书馆爱好者的乐土
下一篇：没有了