神坛的背后疾病与政治领导

美国大选已尘埃落定，回顾整个选举历程，希拉里和特朗普的健康问题一直受到美国民众的关注。希拉里在竞选过程中参加纽约“9·11”纪念活动时因身体不适摔倒，由人搀扶离场。一时间各大网络社交媒体上出现对希拉里健康问题的各种猜测，引发美国民众对总统候选人健康的担忧。为了辟谣，希拉里和特朗普相继公布自己的健康状况，从体检状况来看，两人都患有较轻疾病，希拉里患有非接触传染的细菌性肺炎，特朗普因“轻微体重超重”需要服用降胆固醇的药物。未当选总统之前，特朗普就声称自己在过去39年没有任何严重的健康问题，将会是“美国历史上最健康的总统当选者”；但是，今年70岁的特朗普超越里根成为当选年龄最大的美国总统，超高的年龄往往意味着疾病风险的加重，至少可以说，美国今后的政治走向很有可能受到领导人健康程度的影响。

不仅在美国，几乎在所有国家，都有过处在权力神坛上的领导人受到疾病的困扰的情况。

一般情况下，无论处在何种时代、何种体制下的领导人，往往会选择向民众隐瞒自己的病情，因为没有领导人想给民众留下无法胜任的印象，而且领导人的下属为了保住自己来之不易的地位，更有可能帮助其上司隐瞒病情。可以说，在媒体力量有限的过去，关于领导人患病的史实可能大多湮没在历史的长河之中；或者，相关档案在若干年之后解密，我们才能在那些发黄的纸片中窥见一些蛛丝马迹。而在当代，网络媒体的力量可谓无孔不入，渗透到社会的方方面面，尽管领导人及其下属仍然偏向于隐瞒病情，但是隐瞒的效果已经大打折扣，这一切给了我们了解疾病影响领导人决策的机会。

疾病的历史面孔

回顾历史，那些站在船头把握航舵的时代弄潮儿往往能够决定历史走向。正如我们很难想象没有维多利亚女王的大英帝国，没有俾斯麦的德国统一与崛起，没有拿破仑的欧洲各国主权革命；我们也很难想象没有希特勒的德国会不会发动二战，没有张伯伦的英国会不会推行“绥靖政策”延误阻止二战爆发的时机，没有罗斯福的美国会不会成功联合世界各国打败法西斯？时间拉近，同样，我们很难想象没有杜鲁门“铁幕”的冷战，没有肯尼迪“封锁”的古巴导弹危机，没有邓小平“以经济建设为中心”的中国改革开放，没有戈尔巴乔夫“新思维”的苏东剧变。这些处在特殊历史节点的领导人，他们做出的某些决策，在一定程度上能够决定历史的走向。

然而，决定历史走向的诸多领导人却经常被或明显或隐秘的疾病所困扰，最终影响到其主导下做出的决策。如伍德罗·威尔逊在任总统后期承受着中风对大脑的破坏性打击，希特勒患有典型的帕金森氏症，罗斯福患有阿尔瓦莱兹病、动脉硬化等一系列严重疾病，妄想症贯穿着斯大林的整个政治生命，赫鲁晓夫表现出明显的躁郁症症状，肯尼迪从青少年时期就患有严重的艾迪生病（原发性肾上腺皮质功能减退症）。而正是这些患有疾病的人，在一定程度上主导了整个20世纪的历史。可以说，通过这些握有无限权势的领导人的身体和大脑，疾病对人类社会历史的走向造成了影响（无论是积极的还是消极的）。

作为一种自然现象，疾病与人类社会的发展如影随形，在天子一言九鼎的中国古代王朝，疾病对帝王政令的影响更为显著。帝王一旦罹患身体或精神疾病，统治稳定便会受到影响。最典型的例子如唐明宗李嗣源得风疾事件，长兴四年（933）五月，唐明宗“暴得风疾，庚寅小愈”，后“旬日不见群臣，都人忷惧，或潜窜山野，或寓止军营”，直至“秋七月庚辰，帝力疾御广寿殿，人情始安”。帝王得病竟然以此种程度波及到普通老百姓的正常生活，不禁让人讶异。

身体上的疾病往往通过政治系统产生比较直接的影响，精神疾病则会使帝王的决策更加隐秘、更加具有杀伤力。北魏道武帝拓跋珪服食寒食散引发的精神疾病非常典型。疾病使拓跋珪作息紊乱，“数日不食，或不寝达旦”；也使他待人更加敏感，加剧其对外部世界的不信任感，他经常“归咎群下，喜怒乖常，谓百寮左右人不可信，虑如天文之占，或有肘腋之虞。追思既往成败得失，终日竟夜独语不止，若傍有鬼物对扬者”，最终发展到情绪失控、性情大变，“朝臣至前，追其旧恶，皆见杀害，其余或以颜色动变……变见于外，乃手自殴击，死者皆陈天安殿前”。可以想象，在皇帝疯癫状况下的朝臣自保尚且不及，哪还有心思琢磨为百姓谋福利？

上一篇：军民融合与社会协调发展研究学习党的十九大报
下一篇：没有了