法理、法史论文_法律与政治权力——从诺伊曼到
文章目录
一、诺伊曼视域下法律与政治权力运用之正当性的分析进路
（一）法治之“法”的双重性
（二）法律的经济、政治和伦理功能
（三）在德国“民族社会主义法治国”实践批判中阐释法律与政治权力运用之正当性关系
（四）价值诉求：民主体制下政治权力的控约与自由的实现
二、哈贝马斯对诺伊曼法律与政治权力观的新发展
（一）现代性重建论域下法律与政治权力之构成性关系
（二）哈贝马斯对诺伊曼法律与政治权力观的传承与深化
三、批判分析与实践反思
文章摘要:法兰克福学派早期代表诺伊曼基于德国法治实践的考究,聚焦法律的本质、功能和价值维度,铺陈他对法律与政治权力运用之正当性的理解。诺伊曼对官僚化和政治权力之经济根源的剖析,突显了民主制度将政治权力置于有效法规的监管之下的重要性。哈贝马斯汲取诺伊曼的理论主张,在现代性重建论域下阐释法律的功能和法治的未来出路,尝试找寻一个独立于政治权力与经济权力的公共领域,这一现实社会根基彰显了政治权力正当性的规范性内涵,政治权力区分为交往权力与行政权力,法律与政治权力以及政治权力与交往权力在程序主义民主法治中呈现为构成性关系。诺伊曼与哈贝马斯从事实与规范的双重视角来解读法律与政治权力的关系,他们的理论主张也存有一定的局限性。
文章关键词:
