不论市场还是政治，绝不可能长期骗多数人

打开拼多多，你会看到很多山寨、低劣的商品销量极高，甚至超过了正品；

走进书店，你会看到畅销书排行榜上列着一大堆成功学与心灵鸡汤，而那些名家经典却被束之高阁；

点开视频网站，你会看到许多粗制滥造的剧集靠营销炒作获得大把观众，而那些精雕细琢、需要静心领会的剧作却乏人问津。

我们常常哀叹，次品挤跑正品，劣币驱逐良币。

但对于此类现象的解释，经济学家张五常教授的弟子李俊慧却表示，「劣币驱逐良币」不过是个经济学神话，在现实生活中根本不可能存在。

在《「劣币驱逐良币」的经济学神话》这篇文章中，李俊慧批评说：

经济学家李俊慧的文章《「劣币驱逐良币」的经济学神话》，认为不存在劣币驱逐良币。

我们所了解的「劣币驱逐良币」，来源于经济学家麦克罗德（Henry Dunning Macleod）的观察。他发现，伊丽莎白一世的财务顾问托马斯·格雷欣（Thomas Gresham）劝告女王恢复国内的贬值货币，使得市场中同时有两种货币存在。

于是，麦克劳德就将这种现象命名为「格雷欣法则」（Gresham's Law），用来指代市场中流通了许多成色不足的「劣币」，而那些成色高的货币则被保留收藏了起来，也就是「劣币驱逐良币」（Bad money drives out good）。

命名「格雷欣法则」的经济学家麦克罗德。

不仅是格雷欣所在的16世纪，早在古希腊时期，剧作家阿里斯托芬（Aristophanes）创作的戏剧《蛙》（Frogs）里就描绘过黄铜铸币泛滥、良币无人问津的现象。

类似的现象还有很多，因为人们观察到这样的现象，所以「格雷欣法则」就逐渐被归纳为：如果市场上有多种货币流通，那么劣币就会把良币驱逐出去。

但在李俊慧看来，这个法则或说定律，逻辑上是错误的。

她认为，短期内出现劣币「驱逐」良币，是因为

为了解决财政问题，官方铸造大量含金量少的「劣币」放到市场上，并限定死「良币」与「劣币」之间的比率。

比如说，安史之乱后，经济凋敝，唐肃宗为了缓解财政困难，发行了「乾元重宝」（唐肃宗年号乾元）。这个钱币一文的重量为5.97g，不到3.98g的开元通宝的两倍。按理说，一文乾元重宝应该值1.5文开元通宝，但是官方却认定值十文开元通宝。

结果如唐肃宗所设计的那样，通货膨胀盛行。

李俊慧认为，尽管如此，劣币的存在也仅仅是「昙花一现」。劣币刚出现时或许会有短时间的信息不对称，但这个不对称不会长期存在。时间一久，大家也就知道有良币劣币之分了。

而且，不论支付货币的人再精明，收取货币的一方也不是傻子，当然不会乖乖收下劣币，除非加价或是给出良币。

假若真的有劣币驱逐良币，推论下去，还会有假币驱逐良币，如此一来，大家所用的就都是假币了，这显然不符合事实。

所以，李俊慧指出，「劣币驱逐良币」只是个经济学神话，「错得很简单也很明显」，却被人们以讹传讹，深信不疑。

她的观点，简而言之，「劣币」只会在短期内存在，但从逻辑上讲，劣币不可能竞争得过良币，也就不可能驱逐良币。

这是她认为劣币驱逐良币是一个逻辑错误的神话的原因。

对于这个定律，经济学家周其仁教授也认为，劣币驱逐良币逻辑有误。他在《「劣币驱逐良币」在逻辑上为什么错了》这篇文章中提到：

想想看，历史上出现了多少「劣币」，古罗马时期被加入了廉价金属的银币、美国在南北战争时期发行的绿背纸币、钞票面额直接删去十个零的津巴布韦元，这些都属于劣币。

美国在南北战争时期发行的绿背纸币，无法与黄金兑换，在1879年后逐步退出市场。

可今天还有这些货币吗？它们早就在市场大潮中被淘汰了。

怎么回事？

周其仁教授的解释逻辑更为清晰，他指出，从短时间来看，因为市场中需要交换的商品太多，可货币不足，所以那些成色不足的劣币也可以当做媒介在市场上流通。慢慢的，原来的良币就被劣币替换了。

本来就是因为货币不足，才让劣币得逞，这下良币慢慢退出市场，货币不就更不够了吗？

随之而来的就是通货膨胀，人们手上的钱不值钱，为了生活以及保值，人们自然会将手上的劣币统统拿出去换物品保值，这时候，劣币就被人们驱逐了。

上一篇：军委政治工作部组织直属单位2020年新聘文职人员
下一篇：没有了