政治内情越曝越多,台湾民众难信任自产疫苗
【环球时报特约记者 程东】台联亚公布新冠疫苗二期临床试验数据,声称对delta突变病毒有抗药性,但中和抗体滴度低,导致岛内难以反正放心。
据台湾《联合报》28日报道,联亚生物新冠疫苗的II期临床数据于27日发布,显示该疫苗安全且耐受性良好。所有受试者均未接种疫苗。相关严重不良反应。在免疫原性方面,成人(19~64岁)组第二次注射后28天抗体滴度的血清转换率为95.65%,老年人(65岁及以上)组为88.57%。中和抗体效价为102.3;从各地变异病毒的综合抗体实验来看,免疫反应可以是抗Delta病毒。环亚生物科技首席运营官彭文军表示,环亚此次发布的数据属于临床中期分析的第二阶段,不是为了解决失明。结果只有“安全耐受”和“免疫原”两个结果,并无外界担忧 公司将在6月底前收集临床数据,送至“食药监局”申请紧急授权(EUA),以及“真正的II期试验将揭盲,时间点在11月”。彭文军还透露,联亚计划在印度进行规模约11000人的III期临床试验,届时保护力数据将可见。
关于高端疫苗,有台湾媒体28日披露,虽然6月10日公布了二期分析结果,但因资料不全,要求补充提交审查的信息。 “食药监局局长”吴秀梅表示,高端可能要到7月底才有办法审核EUA。
有专家指出,近日高端发布的结果显示,血清转化率为99.8%,中和抗体效价为662。常新病毒研究中心主任石心如工大表示,不同实验室的抗体滴度很难比较,但高端和联亚都在“中国研究院”。不过,联亚的抗体滴度只有100多,不算高,“确实有点可惜”。有分析人士表示,联亚二期业绩符合预期,但疫苗库存仍需长期走。主要有两点:一是背后有大玩家;另一个是对疫苗的保护,尤其是应对越来越复杂的突变。病毒,“联亚和高端只做三期临床试验,证明疫苗有保护作用。” 《联合报》28日评论称,严格来说,台湾自产疫苗只完成了二期临床试验的中期报告,公众的保护力仍是一个问号。当局最近宣布,他们不会限制人们可以接种的品牌。但从科学证据和舆论来看,公众对海外疫苗的信任度明显更高。更重要的是,自产疫苗在获得国际认证方面的进展停滞不前。可以预见,只有自产疫苗成为一种迫在眉睫的选择,才会有市场。
从绿色阵营关键球员的表现来看,他们显然对自产疫苗缺乏信心。 “台独”大亨、“公投保台联促会”总召集人蔡定贵近日在脸书上呼吁,台湾人应参与自产新冠疫苗第三阶段临床试验。不过,他也透露自己曾在美国注射过两次辉瑞疫苗,引发争议。有网友翻出了台北市长柯文哲两年前的一句话:“‘台独’的子孙躲在美国和新西兰,骗子。”他们称赞柯文哲为“先知”。有网友调侃,“蔡教授真爱台湾!台湾当地疫情严重,可以去美国打疫苗。”至于蔡英文和“副总统”赖清德,他们都声称在等待自产疫苗。不过,资深媒体人彭文政近日爆料蔡英文偷了辉瑞疫苗。手臂一定要留给自产疫苗。”3月,台湾“执行主席”苏振昌和防疫指挥员陈世忠终于在3月份同意给阿斯利康接种疫苗,但岛内不少人认为存在欺诈行为。并怀疑两人接种的是“假疫苗”。
《经济日报》28日分析称,台湾自产疫苗在发展道路上存在“三个巧合”,令人回味。一是环亚和高端都在周日公布了数据,并没有讨论保护的问题。“也就是说,这两种疫苗对人体没有伤害,但是能不能阻止新型冠状病毒或变异?病毒?现在没有人能回答这个问题”。二是在此之前两家公司的股价已经大幅上涨。而且,台湾“外交部”、巴拉圭政府和美国相关公司也宣布, “联合亚洲一旦获得台湾紧急授权,将购买100支‘万吉’新闻稿,此事引起巴拉圭民众强烈不满,质疑政府为何要购买这种尚未完成第三阶段测试的疫苗。”三是这两家公司在发展过程中离不开美国。高端是从美国国立卫生研究院(NIH)获得技术。未来,面对变异病毒需要更多的授权。这个数额一直是商业秘密,一直没有公开。”至于环亚与美国的联系,被质疑的黑水创始人王子似乎在去年底就进入了美国公司Covaxx的疫苗分销计划,而这公司是环亚生物创始人王昌义去年成立的新公司。文章称,自产疫苗可以是战略产品,台湾确实需要自己的疫苗生产能力,这样就不会被别人控制未来,但以上三个巧合给自产疫苗的发展蒙上了阴影。
更多信息请参考今日发布的《环球时报》或下载登录到“全球时间”客户端的新版本。
上一篇:假防疫、真挑衅”的政治把戏当休矣(钟声)
下一篇:没有了