欲阻大堡礁进濒危名录 澳“政治操纵”世界遗产

拼命阻止大堡礁进入濒危名录，澳大利亚政府获批“政治操纵”世界遗产评估

[环球时报特约记者【澳大利亚木子西王慧聪】为阻止联合国联合国教科文组织（UNESCO）将大堡礁列入《濒危世界遗产名录》，澳大利亚政府将其虚伪丑陋尽显。据英国《金融时报》22日报道，在世界遗产大会23日对大堡礁的评估进行投票之前，澳大利亚发起了“疯狂游说行动”，不遗余力地试图影响世界由21个国家的遗产委员会组成。澳大利亚政府还威胁说，如果联合国教科文组织坚持将大堡礁列入“濒危”名单，该组织的声誉“可能会受到损害”。报道称，科学家和环保组织警告堪培拉，这种激进的游说将进一步导致世界遗产保护体系的“政治化”。 “这里真正具有讽刺意味的是，澳大利亚政府指责委员会评估'出于政治动机'，然后展开了疯狂的政治游说行动。”世界自然基金会（WWF）德莱克海洋事务负责人理查德说。

第44届联合国教科文组织世界遗产大会正在中国福州举行。美国有线电视新闻网22日报道，会议将于周五就列入世界遗产名录的大堡礁是否应被正式标记为“濒危”进行投票。这一指定意味着该遗址受到威胁，如果不采取行动解决问题，它可能会失去世界遗产地位。 “澳大利亚正拼命地试图通过最后一刻的游说来避免这种情况，包括带大使到大堡礁浮潜。”据英国《金融时报》报道，上周，澳大利亚环境部长前往欧洲进行了一系列游说之旅。澳大利亚大堡礁特使沃伦·恩茨甚至邀请了一些外国驻澳大利亚大使在大堡礁水域体验浮潜，向他们展示大堡礁的生态健康。其中，9位大使来自世界遗产委员会现任成员国。

关于游说的结果，媒体报道存在分歧。 CNN和《金融时报》称，澳大利亚的努力可能已经“得到回报”，“世界遗产委员会的21个国家中有12个似乎不支持将大堡礁列为濒危物种”，相关评估可能推迟到 2023 年。年，但这将取决于周五的投票结果。澳大利亚《昆士兰邮报》21日称，澳大利亚仍有一票反对将大堡礁列为“濒危物种”。

“关于联合国教科文组织地位的争论已经成为气候政策领域落后的澳大利亚保守派政府与环保主义者之间斗争的前线。”据英国《金融时报》报道，澳大利亚政府尚未承诺到 2050 年实现“净零排放”。鉴于世界遗产大会由中国教育部副部长田学军主持，这也引发了堪培拉对“北京”的质疑。在国际机构中的影响”。田学军本周表示，将澳大利亚大堡礁列入《濒危世界遗产名录》的提议是基于澳大利亚当局向世界遗产委员会提交的科学数据。其中包括管理大堡礁的澳大利亚政府机构于 2019 年发布的一份报告。该报告的结论是，在发生多起与水温升高有关的珊瑚白化事件后，大堡礁的前景变得非常黯淡。田学军表示，澳大利亚作为世界遗产委员会的成员国，应意识到这一情况，应重视专业评估机构的意见，切实做好世界遗产保护工作，而不是胡编乱造。对教科文组织和专业评估机构采取无理行动。责备。

《金融时报》称，科学家和环保组织也警告堪培拉，他们激进的游说可能会进一步导致世界遗产保护体系的“政治化”。他们还表示，澳大利亚试图将重点转移到中国，是堪培拉试图搞外交争吵和分散人们注意力的一部分。报道援引海洋学家查理·庇隆的话说，“‘濒危’名单与中国无关。这与（澳大利亚）政府不愿为任何与气候变化有关的问题承担责任有关，无论是大堡礁的困境还是最近的森林大火。”

澳大利亚大堡礁问题特使大堡礁恩茨还辩称，他担心将大堡礁列为“濒危”意味着迄今为止保护珊瑚礁的所有努力都没有价值。但《金融时报》表示，大多数科学家和环保主义者不同意声明并表示，澳大利亚的立场充满虚伪。“一个在科学上大力推动的进程（指将大堡礁列入濒危名单的决议）正在被（澳大利亚）操纵，并被呈现为政治过程，虽然显然不是。”世界自然基金会海洋事务负责人理查德·莱克说。

“大堡礁对澳大利亚的价值是不可估量的，”前任前任约翰·坦泽大堡礁海洋公园管理局执行董事兼世界自然基金会海洋项目官员21日在Mongabay网站上发帖称，“但澳大利亚政府不能一边说世界遗产名录受到尊重，一边用来促进大堡礁的年度旅游价值 57 亿澳元的产业，现在却声称这是一个很容易被政治势力操纵的骗局。”文章称，“澳大利亚政府的批评是站不住脚的”，联合国教科文组织没有“降级”大堡礁的政治动机。 “我恳求政府和我的澳大利亚同胞：不要让政治阻碍科学。全世界都在关注，时钟在滴答作响。”

上一篇：学者吁台当局停止“政治防疫” 改善两岸关系解
下一篇：没有了