英媒：宣扬“实验室泄漏论”纯属政治目的

本文转载自【中国日报】；

本周，美国总统拜登下令美国情报机构对新冠病毒来源进行90天调查。英国《卫报》8月22日发表评论文章称，无论拜登团队的报告发现了什么，疫情的源头只能在自然界。

文章称，本周，如果拜登总统的情报人员能够“竞争” ，一份关于新型冠状病毒起源的新报告将呈现在他的办公桌上。今年5月，在几位美国科学家表示不再确定新型冠状病毒的来源后，白宫发表声明称，拜登总统已要求情报机构“复核”有关新型冠状病毒来源的信息。新的冠状病毒，以确认病毒是否从实验室泄漏。 .声明还指出，拜登还为此次调查设定了90天的期限。

病毒溯源确实是一个重要的问题。如果我们想防止另一场大流行，了解这场全球流行病是如何开始的将非常有用。

不过文章称，鉴于拜登团队在过去三个月收集的新信息太少，本周不太可能给出明确答复。

就在美国情报机构的“调查”即将出来的时候本周，来自多国的科学家共同撰写了一篇关于新型冠状病毒可追溯性的评论文章，发表在美国《细胞》杂志上。文章强烈驳斥了美国一些政客鼓吹的“实验室泄密”阴谋论。病毒研究有任何联系，没有证据表明该研究所或其他实验室正在研究新型冠状病毒或任何足以成为新型冠状病毒祖先的病毒。”

卫报称。支持实验室泄漏理论 人们也认为新型冠状病毒在人与人之间具有高度传染性，这也让人怀疑它是基因改造的产物。

病毒研究中心大卫·罗伯逊教授格拉斯哥大学的教授驳斥了这一观点。

“是的，新型冠状病毒可以通过无症状携带者传播，非常适合人传人。那么像这样的天然病毒是如何产生的呢？毕竟，它非常擅长感染人类。但新冠病毒不仅仅是它只针对人类。我们在穿山甲中发现了它。新冠病毒也可以从人类传染给貂，在美国也会感染鹿。新冠病毒并非只针对人类的病毒。这就是我们所说的全能型病毒。 ”

剑桥大学教授詹姆斯·伍德也表示：“我认为有非常有力的证据表明新冠病毒来自大自然，但这种说法并不满足某些政治团体。他们宣传了新冠病毒的病因。实验室泄漏，因为这样的说法转移了人们的注意力。越来越多的证据表明，生物多样性丧失、森林砍伐和野生动物贸易已经破坏了植物和野生动物的栖息地。我们面临的真正危险因素是导致这种流行病。”

上一篇：中方呼吁寻找实现叙利亚长治久安的政治解决方
下一篇：没有了