从屋大维的成功看明修栈道，暗渡陈仓的政治智

前言

经济基础决定上层建筑。政治制度也一样，什么样的社会基础，便有什么样的政治制度与之相适应，罗马王政时代是这样，罗马共和时代和帝国时代自然也逃不出这些条条框框。

美女鲁克丽丝被王子塞克图斯侮辱，直接终结了王政时代，为此罗马公民付出了无比沉重的代价。当共和时代行将就木时，罗马人又将如何呢？站在风口浪尖的屋大维又该何去何从呢？年纪轻轻的他能避免像凯撒那样的流血和牺牲吗？

为什么说罗马帝国呼之欲出，罗马共和制度一定会被罗马帝国取代呢？

我们先来看看罗马共和国初期的版图，当时还只是一个占据了意大利半岛一部分的小国家。

领土的扩张产生的第一个致命问题就是选举问题，在罗马共和国，存在三个权利逐次递减的等级，即公民、平民和奴隶，其中只有公民拥有拥有选举权和被选举权。

开始的时候，公民少，国土小，选举很简单。公民多了，国土大了，如果还想进行全民选举，在那个时代，基本上就是天方夜谭。

为了防止执政官成为事实上的独裁者，还规定选举两名执政官，他们各自独立，相互制约而平等。执政官一年一任，并且不得连任。

战争发生时，两名执政官交替带领军队，要么轮替着一个驻守大本营，一个率军作战，要么是一个将步兵，一个将骑兵，这样的结果可想而知，只能是一塌糊涂。

这一点汉尼拔的成名战坎尼之役便是铁证，当时的两位执政官是保卢斯和瓦罗，他们对作战的方案有着严重的分歧。因此按照惯例，两人轮流指挥军队，这样的结果当然也只能是一败涂地、惨不忍睹，几乎全军覆灭。

只不过在彻底出来之前，还得有人成为牺牲品，走上时代的祭坛。他们是凯撒和屋大维，也是安东尼和雷必达，只不过屋大维凭借自己高超的政治艺术和政治智慧，明修栈道，暗度陈仓，成功地实现了自己的独裁统治和制度的和平演变。凯撒之死

公元前44年，为了拯救在卡莱会战中被俘的九千名罗马士兵，罗马的终生独裁官凯撒宣布即将远征帕提亚，这时占卜师却说：“只有王者才能征服帕提亚。”这很容易理解为刻意为之。

此言一出，那些早已对凯撒权势不满的共和派议员们便立刻如坐针毡、如临大敌，他们预感到了王权复辟的危险。不久之后，执政官安东尼将花环献给凯撒时，还称呼凯撒为王，尽管凯撒一再拒绝，但这仍然无法打消共和派议员们的顾虑和猜忌。

不过他们不明白的是，共和真正的掘墓人不是凯撒，而是时代，是潮流。

公元前44年3月15日，他们采取了行动，当时凯撒正在读一份由元老院伪造的陈情书，目的是要凯撒将权力还给元老院。

就在凯撒读这份假陈情书的时候，卡斯卡首先用刀刺向了凯撒的脖子，其他六十人见状蜂拥而上，六十把刀子，一刀一刀的刺进了凯撒的身体。凯撒，这位建立了不朽功勋的罗马英雄和终生独裁官绝望的倒在了血泊之中，临死之前，凯撒为了尊严，哆哆嗦嗦地用衣袍盖住了自己伤痕累累、千疮百孔的身体。

得逞的刺客们，一个个眉飞色舞的跑到了街上，高呼：“独裁者凯撒已死！独裁者凯撒已死！”

凯撒其实死得不冤，他不仅成为了终生独裁官，还有称王的迹象。要知道，罗马共和是罗马人用鲜血换来的，如此胜利果实，那些既得利益者和坚定的卫道士，又岂能任人窃取？

可是奈何，独裁政治、帝国制度又是时代的必然，因此也就只好把凯撒摆在热锅上煎熬，只不过那些自以为是的家伙，又怎么能想到自己也是那热锅上无所适从的蚂蚁呢？结果是他们无一善终。

凯撒死后，屋大维便成了凯撒的继承人，这位当时还只有十八岁的羸弱少年，他该如何抉择呢？他又该如何在风雨飘摇的共和末期为罗马求得生存和发展的空间呢？明修栈道，暗度陈仓

上一篇：范仲淹，一个政治上的不成熟的政治家，导致了
下一篇：没有了